Stephen Miller försvann – men var är han nu?

Oljekrisen i Hormuzsträdet fortsätter utan lösning, och priserna på råolja har återigen klättrat över 110 dollar per fat – nära de nivåer som rådde under kriget i Iran. Samtidigt har en central figur i president Trumps administration, rådgivaren Stephen Miller, försvunnit från offentligheten sedan det misslyckade attentatsförsöket mot Vita huset under den vita huset-korrespondenternas middag i januari.

Vita husets reaktioner – och bristen på Miller

I går varnade skribenten Bill Kristol för att Vita huset skulle försöka utnyttja det misslyckade skjutvapendådet under den vita huset-korrespondenternas middag för att driva igenom politiska mål. Det som sedan skedde var ännu mer remarkabelt än förväntat.

På både Vita huset och Capitol Hill formulerades två tydliga krav:

• Byggandet av Trumps efterlängtade balsal i Östra flygeln måste få grönt ljus. Trots tidigare löften om privat finansiering kräver nu presidenten och justitiedepartementet att kongressen avsätter hundratals miljoner dollar för projektet.
• ABC:s programledare Jimmy Kimmel anklagades för att ha uppmanat till våld i ett skämt om Melania Trump. Både presidenten och första damen krävde att han omedelbart skulle avskedas. Melania Trump skrev på sociala medier: "Personer som Kimmel borde inte ha möjlighet att komma in i våra hem varje kväll för att sprida hat. Det är dags för ABC att ta ställning."

Kritiken mot Kimmel – en överdriven reaktion?

Kimmel förnekade anklagelserna och framhöll att hans kommentar var ett harmlöst skämt om Melania Trumps ålder i förhållande till presidentens. Men bortsett från dessa politiska strider finns det en avgörande fråga som kvarstår: Varför agerar inte administrationen mot det som beskrivs som inhemsk terrorism?

Jämförelsen med tidigare attentat

När högeraktivisten Charlie Kirk mördades förra året reagerade Trumpadministrationen snabbt. Då utlovades en omfattande insats mot det som beskrevs som vänsterns inhemska terrorism. Stephen Miller, en av Trumps närmaste rådgivare, var central i denna kampanj och uttalade sig frekvent i media med starka ordalag.

I dag är Miller försvunnen från debatten. Ingen motsvarande insats har presenterats, trots att attentatsförsöket mot Vita huset borde ha varit en katalysator för kraftfulla åtgärder. Varför agerar administrationen inte?

"Miller var en nyckelfigur i tidigare reaktioner på politiskt motiverat våld. Hans frånvaro nu väcker frågor om administrationens prioriteringar."

Oljekrisen och administrationens tystnad

Medan administrationen fokuserar på interna strider och symboliska strider mot medier, fortsätter den geopolitiska krisen i Hormuzsträdet att påverka världens energiförsörjning. Priserna på olja stiger, och risken för ytterligare eskalering kvarstår.

Frågan kvarstår: Var är Stephen Miller? Och varför agerar inte administrationen mot det som beskrivs som inhemsk terrorism?