Hormuz-krisen fortsetter – ingen tiltak fra Det hvite hus

Krisen i Hormuzstredet har ingen løsning i sikte, og oljeprisen har igjen steget over 110 dollar fatet. Dette er nesten like høyt som under Iran-krigen, og utviklingen skaper bekymring internasjonalt. Likevel kommer det ingen tydelig respons fra Det hvite hus etter det mislykkede attentatet under White House Correspondents' Dinner.

Trump krever handling – men hva med reelle trusler?

Etter attentatet har Det hvite hus og republikanske politikere raskt rettet oppmerksomheten mot to saker som ikke har direkte tilknytning til hendelsen:

  • Østfløyens ballrom: Trump og justisdepartementet krever at alle juridiske forsøk på å stoppe bygging av et nytt ballrom i Det hvite hus umiddelbart opphører. Til tross for tidligere uttalelser om privat finansiering, presser nå noen republikanske politikere på for at Kongressen skal bevilge hundrevis av millioner dollar til prosjektet.
  • Jimmy Kimmel som syndebukk: Trump-parret har beskyldt programleder Jimmy Kimmel for å oppfordre til vold etter en kommentar om Melania Trump. De krever at ABC fjerner Kimmel fra sendeflaten, og hevder at han sprer hat.

Kimmel-kommentaren – en latterlig påstand

Kimmel kommenterte nylig at Melania Trump hadde «en glød som en forventningsfull enke». Kommentaren var en spøkefull bemerkning om aldersforskjellen mellom ektefellene, ikke en oppfordring til vold. Kimmel har selv avvist anklagene og understreket at det var en harmløs vits.

Hvor er Stephen Miller? Ingen helhetlig respons på trusler

Mens Det hvite hus fokuserer på sidesaker, er det ingen tydelig respons på selve attentatet. Dette står i kontrast til tidligere reaksjoner etter store høyresidens hendelser. Etter drapet på Charlie Kirk i fjor, iverksatte Trump-administrasjonen en omfattende innsats mot det de kalte «indre terrorisme» fra venstresiden. Stephen Miller var pådriveren bak denne kampanjen, og hans uttalelser var både omfattende og oppildnende.

Så langt er det ingen tegn til at Miller eller Det hvite hus har iverksatt lignende tiltak etter attentatet under White House Correspondents' Dinner. Spørsmålet mange stiller seg, er: Hvor er Stephen Miller når det gjelder reelle trusler?

«Det er påfallende at Det hvite hus ikke har reagert med tilsvarende kraft på dette attentatet som de gjorde etter tidligere hendelser. Hvor er den helhetlige innsatsen mot trusler mot demokratiet?»

Uavhengig journalistikk trenger støtte

Hvis du ønsker å støtte uavhengig journalistikk som ikke er underlagt politisk press, kan du bli medlem av Bulwark+.