قرار المحكمة يؤيد استمرار مركز "ألكاتراز التمساح"

أصدرت محكمة استئناف أمريكية قراراً يوم الثلاثاء يقضي باستمرار عمل مركز احتجاز المهاجرين المعروف بـ"ألكاتراز التمساح" في فلوريدا، وذلك بعد أن ألغت قراراً سابقاً لمحكمة أدنى بإغلاقه بسبب مخالفاته للقوانين البيئية الفيدرالية. يأتي هذا القرار في إطار نزاع قانوني استمر شهوراً حول المركز، الذي تم بناؤه في منطقةEverglades الصيف الماضي بناءً على طلب إدارة حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، وذلك لزيادة سعة الاحتجاز للمهاجرين ريثما تتم ترحيلهم.

ظروف احتجاز قاسية وانتهاكات مزعومة

تعرض المركز لانتقادات واسعة بسبب ظروف الاحتجاز السيئة، بما في ذلك انتشار البعوض، والفيضانات، وندرة الرعاية الطبية، وضعف نوعية الطعام، وصعوبة الحصول على المياه. كما تم الإبلاغ عن مزاعم باستخدام "الصندوق"، وهو أسلوب احتجاز قاسٍ يتم فيه تقييد المحتجزين داخل أقفاص صغيرة تحت أشعة الشمس لساعات طويلة. (أكد متحدث باسم قسم إدارة الطوارئ في فلوريدا، الذي يدير المركز، أن هذه المزاعم "غير صحيحة".)

وفي الأسابيع الأخيرة، عاد المركز إلى الأضواء بعد أن أفادت محاميات يمثلن المحتجزين أن حراساً قاموا بمهاجمة المحتجزين ودهنهم بالفلفل الحار أثناء احتجاجهم بعد قطع الهواتف، وذلك بعد أقل من أسبوع من أمر قاضٍ فيدرالي بزيادة سبل الوصول القانوني إلى المركز.

المخاوف البيئية ودور المدافعين عنها

منذ ما يقرب من عام، سعى المدافعون عن البيئة لإغلاق المركز لحماية منطقةEverglades، حيث تم بناؤه على مدرج مهجور بالقرب من الأراضي الرطبة المحمية في منتزه Big Cypress الوطني. وقد جادلت المجموعات البيئية بأن البناء تم دون مراجعة بيئية أو فرصة للتعليق العام، مما ينتهك قانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA).

وأشارت الوثائق القانونية إلى أن حركة المرور إلى المركز وخلاله تزيد من خطر دهس نمور فلوريدا، كما أن التلوث الضوئي قد يدمر قدرة الخفافيش على البحث عن الطعام ليلاً. وقال جيمس أوثماير، المدعي العام لفلوريدا، في فيديو نشره على وسائل التواصل الاجتماعي في يونيو الماضي: "عندما يخرج الناس، لا ينتظرهم سوى التمساح والبواPython".

النزاع القانوني حول القانون البيئي

في أغسطس الماضي، أمر قاضٍ فيدرالي في ميامي بإغلاق المركز خلال 60 يوماً، مستنداً إلى أن المركز "مخصص حصرياً لاحتجاز وترحيل الأشخاص الخاضعين لتنفيذ قوانين الهجرة الفيدرالية". لكن ولاية فلوريدا استأنفت القرار، وتمكنت من خلال محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة من منع إغلاقه مؤقتاً.

جادل مسؤولو فلوريدا وترامب بأن قانون NEPA ينطبق فقط على الوكالات الفيدرالية، وأن المركز تديره الولاية وتم تمويله من قبلها، حيث أنفقت ما لا يقل عن 390 مليون دولار لتشغيله. ومع ذلك، أكد القاضي الفيدرالي أن المركز تابع للهيئة الفيدرالية للهجرة، مما يجعله خاضعاً للقوانين البيئية الفيدرالية.

الجدول الزمني للنزاع القانوني

  • يونيو 2023: بناء المركز في منطقةEverglades.
  • مارس 2024: نشر تقارير عن ظروف الاحتجاز السيئة.
  • يونيو 2024: تقديم دعوى قضائية من قبل مجموعات بيئية لوقف المركز.
  • أغسطس 2024: أمر قاضٍ فيدرالي بإغلاق المركز خلال 60 يوماً.
  • سبتمبر 2024: محكمة الاستئناف تؤيد استمرار المركز.

ردود الفعل والمستقبل المجهول

لا يزال مستقبل المركز غير واضح، حيث تواصل المجموعات البيئية معركتها القانونية لحمايةEverglades. من جهة أخرى، تدافع الولاية عن قرارها، مؤكدة على ضرورة وجود سعة احتجاز إضافية للمهاجرين.

"ألكاتراز التمساح سيُذكر في التاريخ كإهدار فادح لموارد دافعي الضرائب وهجوم سافر علىEverglades."

— جيمس أوثماير، المدعي العام لفلوريدا

المصدر: Mother Jones