Justitsministeriet i USA har denne uge indgivet to sager ved den føderale domstol i Colorado for at udfordre to våbenlove, der anses for at stride mod Anden Tillægsartikel i den amerikanske forfatning.
Den ene sag retter sig mod Colorados forbud mod magasiner med stor kapacitet, mens den anden udfordrer Denvers forbud mod 'angrebsvåben'. Begge love er blevet anført for at krænke retten til at bære våben, da de forbyder våben, der almindeligvis anvendes til lovlige formål, og mangler det nødvendige historiske grundlag, som Højesteret fastslog i sagen New York State Rifle Pistol Association v. Bruen i 2022.
Justitsministeriets argumenter
Harmeet Dhillon, assisterende justitsminister og chef for Civil Rights Division, fremhæver, at begge love er i strid med forfatningen. Hun understreger, at våben, der er omfattet af forbudene, er almindeligt anvendt af lovlydige borgere til formål som selvforsvar, jagt og sportsskydning.
"Forfatningen er ikke en anbefaling, og Anden Tillægsartikel er ikke en andetrangs rettighed," udtalte fungerende justitsminister Todd Blanche efter indgivelsen af sagen mod Denver. "Denvers forbud mod almindeligt ejede halvautomatiske rifler krænker direkte retten til at bære våben. Dette justitsministerium vil kraftigt forsvare lovlydige borgeres rettigheder over hele landet."
Denvers forbud mod 'angrebsvåben'
Denvers lovgivning, indført i 1989, definerer 'angrebsvåben' bredt og omfatter enhver halvautomatisk pistol eller centrisk rifle med et magasin på mere end 15 skud. Dette dækker mange af de mest populære våben i USA, herunder AR-15-rifler, når de er udstyret med standardmagasiner.
Sagen United States v. Denver påpeger, at udtrykket 'angrebsvåben' ikke er en teknisk betegnelse inden for våbenbranchen, men snarere et politisk ladet begreb. Ifølge sagen omfatter forbuddet almindelige halvautomatiske rifler, som ejes af millioner af lovlydige amerikanere.
Eksempelvis ejer amerikanerne ifølge sagen over 32 millioner 'moderne sportsrifler' – en betegnelse, der ofte anvendes for de rifler, der omfattes af 'angrebsvåben'-forbud. Undersøgelser viser, at mellem 16 og 25 millioner amerikanere har ejet AR-15-rifler, som primært anvendes til lovlige formål som jagt og selvforsvar.
Farerne ved forbudene
Ifølge FBI-data fra 2019 blev kun 364 drab begået med rifler af enhver art, sammenlignet med 6.368 med håndvåben og 1.476 med knive. Dette understreger, at de våben, der er omfattet af forbudene, sjældent anvendes i kriminelle handlinger.
Magasiner med stor kapacitet, som også er omfattet af forbudene, anvendes ligeledes almindeligt til lovlige formål. Justitsministeriet argumenterer for, at begge love mangler et historisk grundlag og derfor er i strid med forfatningen.