Trotz milliardenschwerer Zusagen für den Kampf gegen die Klimakrise erhalten indigene Völker kaum finanzielle Unterstützung. Dabei gelten sie weltweit als unverzichtbare Hüter der Natur. „Von der Amazonasregion über Australien und Afrika bis in die Arktis – ihr seid die großen Beschützer der Natur, eine lebendige Bibliothek der Biodiversität und Vorreiter des Klimaschutzes“, betonte UN-Generalsekretär António Guterres letzte Woche vor dem Ständigen Forum für indigene Angelegenheiten in New York.
Doch die Taten folgen den Worten nicht. Internationale Finanzinstitutionen, die eigentlich den Klimaschutz vorantreiben sollen, versagen dabei, indigene Gemeinschaften direkt zu unterstützen – oder überhaupt zu prüfen, ob sie von den Mitteln profitieren. Auf dem Forum berichteten indigene Aktivisten von verheerenden Überschwemmungen und Waldbränden in ihren Heimatregionen und forderten Regierungen sowie globale Fonds auf, ihnen direkten Zugang zu Klimafinanzierungen zu gewähren.
„Direkter Zugang ist ein Recht“
Joan Carling, indigene Kankanaey Igorot aus den Philippinen und ehemalige Expertin des Ständigen Forums sowie Direktorin der Organisation Indigenous Peoples Rights International, unterstrich die Dringlichkeit:
„Die Forderung nach direktem Zugang zu Finanzmitteln für indigene Völker ist eine Frage der Rechte. Sie ist sogar explizit in der UN-Erklärung über die Rechte indigener Völker verankert: Aufgrund historischer Ungerechtigkeiten und unseres Entwicklungsbedarfs brauchen wir direkten Zugang zu finanziellen Ressourcen.“
Eine Analyse der Rainforest Foundation Norway zeigt, dass indigene Gemeinschaften und lokale Gruppen, die sich für Landrechte und Waldmanagement engagieren, zwischen 2011 und 2020 weniger als 1 Prozent der globalen Klimafinanzierung für Anpassung und Mitigation erhielten. Obwohl UN-Experten eine klare Unterscheidung zwischen indigenen Völkern und „lokalen Gemeinschaften“ fordern, werden sie in der Praxis oft vermischt. „Wir bitten nicht um Almosen oder Privilegien“, betonte Carling. „Das ist eine Frage der Gerechtigkeit. Es geht darum, uns die Mittel an die Hand zu geben, um uns an die Folgen des Klimawandels anzupassen – die wir nicht verursacht haben.“
Schmerzhafte Entscheidungen durch den Klimawandel
Der Klimawandel zwingt indigene Führungspersönlichkeiten zu schmerzhaften Abwägungen: Soll man zerstörte Häuser wiederaufbauen oder ganze Dörfer von ihrem angestammten Land umsiedeln? Diese Entscheidungen werden zusätzlich erschwert durch fehlende finanzielle Mittel – obwohl internationale Gerichte das Recht auf Entschädigung für Klimaschäden anerkennen.
Deborah Sanchez, indigene Miskito aus Honduras und Direktorin der Community Land Rights and Conservation Finance Initiative, die 2021 gegründet wurde, um den Bedarf an direkter Klimafinanzierung zu decken, sagte:
„Wir schützen Wälder, wir schützen die Biodiversität. Wenn die Rechte der Gemeinschaften anerkannt werden, ist das die Grundlage für nachhaltige Lösungen.“
Grüner Klimafonds scheitert an direkter Unterstützung
Der Green Climate Fund (GCF), der offizielle globale Klimafonds des Pariser Abkommens mit einem Portfolio von 20 Milliarden US-Dollar, hat bisher keine einzige indigene Organisation akkreditiert, die Mittel erhalten könnte. Das bestätigte Helen Magata, indigene Kadaclan Igorot und Mitglied des Indigenous Advisory Committee des GCF, das 2022 eingerichtet wurde. „Das spricht für sich“, so Magata.