El caso Danco ha generado debate sobre su fondo, pero hoy nos centramos en un detalle peculiar: el formato de las notas al pie en la disidencia del juez Samuel Alito.
Normalmente, cuando un documento judicial incluye una sola nota al pie, se marca con un asterisco (*). Si hay dos o más, se numeran secuencialmente. Sin embargo, en su disidencia en solitario sobre Danco, Alito optó por un asterisco en la primera nota y una daga (†) en la segunda, algo que no sigue el protocolo establecido.
Este hecho ha llamado la atención de expertos en derecho, ya que no existe una mayoría en la decisión que obligara a Alito a responder a argumentos de otros magistrados. Entonces, ¿por qué esta elección?
Algunas hipótesis sugieren que Alito pudo haber querido destacar ciertas notas de manera diferenciada, aunque no hay una explicación oficial. Mientras tanto, la comunidad jurídica sigue buscando respuestas.
Artículos relacionados
El Tribunal Supremo mantiene el aborto por correo en EE.UU. mientras avanza la batalla legal
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
El Supremo de EE.UU. mantiene por ahora el acceso a la píldora abortiva por telemedicina
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
El Tribunal Supremo de EE.UU. anula la Ley contra la Violencia de Género en 2000
5/15/2000: U.S. v. Morrison is decided. The post Today in Supreme Court History: May 15, 2000 appeared first on Reason.com.
Bruen, Dobbs y SFFA: ¿Cómo han transformado realmente la jurisprudencia estadounidense?
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...
El Supremo frena la prohibición de la píldora abortiva por correo en EE.UU.
In a fast-moving case that threatened to decimate access to abortion pills nationwide, the Supreme Court has hit pause on a federal appeals court’s at...
Estudio revela que los ciudadanos entienden la privacidad en el hogar de forma más amplia que los tribunales
I'm very happy to post a draft of a new article, "Popular Conceptions of Fourth Amendment Curtilage," written together with my co-author Matthew Kugle...
El Tribunal Supremo de EE.UU.: un giro inesperado contra la preemption corporativa
The Roberts Court is often derided as a pro-corporation Court. I've lost count of how many stories measure the Chamber of Commerce's success rate befo...
Tribunal concede inmunidad a policías tras muerte de hombre en prisión por falta de atención médica
Imagine you're a sheriff's deputy and a detainee arrives, unresponsive and moving slowly after ingesting a large quantity of unknown pills. After a do...