Corte conservatrice blocca la pillola abortiva per posta: cosa cambia negli USA

Una corte d'appello federale a maggioranza conservatrice ha inflitto una pesante sconfitta agli oppositori dell'aborto, bloccando la distribuzione della pillola abortiva mifepristone tramite posta. La decisione, presa venerdì dalla Corte d'Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti, reintroduce l'obbligo di prescrizione in presenza, limitando così l'accesso all'aborto farmacologico in diversi stati americani.

La sentenza, emessa all'unanimità (3-0), accoglie la richiesta della Louisiana di sospendere le modifiche alle regole della FDA del 2023, che avevano permesso ai fornitori di telemedicina di spedire la pillola in stati dove l'aborto è vietato. La misura, almeno temporaneamente, potrebbe interrompere la disponibilità di mifepristone in tutto il paese, anche se non riguarda il misoprostolo, il secondo farmaco utilizzato nei protocolli abortivi.

Secondo il giudice Stuart Kyle Duncan, nominato da Donald Trump nel 2017, la decisione della FDA «danneggia la Louisiana» perché mina le sue leggi a tutela della vita prenatale e costringe lo stato a spendere fondi Medicaid per cure d'emergenza legate all'uso di mifepristone. «Ogni aborto facilitato dall'azione della FDA annulla il divieto della Louisiana sull'aborto farmacologico e contraddice la sua politica secondo cui ‘ogni bambino non nato è un essere umano dal concepimento e, quindi, una persona giuridica’», ha scritto Duncan nella sentenza.

«La telemedicina è stata l'ultimo ponte per molte donne che cercano un aborto, ed è per questo che le autorità della Louisiana vogliono vietarla. Non si tratta di scienza, ma di rendere l'aborto il più difficile, costoso e inaccessibile possibile. La telemedicina ha trasformato l'assistenza sanitaria. Privare selettivamente i pazienti di questa opzione è un blocco politico».

La procura generale della Louisiana, Liz Murrill, aveva presentato il ricorso lo scorso autunno, sostenendo che la decisione dell'amministrazione Biden di eliminare l'obbligo di prescrizione in presenza fosse «arbitraria» e «capricciosa». Secondo Murrill, le pillole abortive sono troppo rischiose per essere prescritte a distanza, nonostante decine di studi internazionali ne abbiano dimostrato la sicurezza. La procura ha inoltre accusato la FDA di aver agito per «motivi politici», cercando di aggirare la sentenza Dobbs del 2022 che ha ribaltato la storica decisione Roe v. Wade.

In aprile, il giudice federale David Joseph (anch'egli nominato da Trump) aveva sospeso il ricorso in attesa della revisione della FDA sulla sicurezza del mifepristone, avviata lo scorso autunno. Anche l'amministrazione Trump, pur esprimendo preoccupazione per le modifiche alle regole, aveva sottolineato che un blocco immediato delle norme Biden rappresenterebbe un'«ingerenza giudiziaria» nel processo di valutazione dei farmaci dell'agenzia. «Un'ingiunzione potrebbe rivelarsi tanto inutile quanto dannosa, se la FDA dovesse decidere di ripristinare l'obbligo di prescrizione in presenza», aveva affermato.

La sentenza rappresenta un nuovo colpo agli sforzi per garantire l'accesso all'aborto negli Stati Uniti, soprattutto in stati come la Louisiana, dove le restrizioni sono già molto severe. Gli attivisti per i diritti riproduttivi hanno denunciato un attacco sistematico alla salute delle donne, mentre i sostenitori della decisione sostengono che tuteli la vita prenatale.