NFL 暴行容疑 スティフォン・ディッグス 無罪判決 プロアスリート

フリーエージェントのワイドレシーバー（WR）、スティフォン・ディッグス選手（NFL）に対する暴行および絞殺未遂容疑の裁判で、2日間の審理を経て無罪評決が下された。

事件後、ディッグス選手の代理人であるミッチ・シュスター弁護士は声明を発表し、同氏の主張を代弁した。シュスター弁護士は「私たちは当初からこの allegations（申し立て）を真剣に受け止め、事実を明らかにするために法廷での審理を望んでいました」と述べた（ESPNのアダム・シェフター記者経由）。

「名声や経済的成功が、無実の推定を奪うべきではありません。しかし残念ながら、多くの場合、それが起こっています。根拠のない告発は、事実が検証される前から、すでにダメージを与え始めます。」

「プロアスリートは標的にされます。誰かがユニフォームと契約書を見れば、 leverage（揺さぶり）や示談の材料と見なすのです。そして彼らは、世論の圧力が事実審理を経ずに示談に追い込むことを当て込んでいます。」

告発の根拠となったのは、ディッグス選手の自宅で料理人として働いていたミラ・アダムス氏の主張だったが、その主張には裏付けがなかった。また、アダムス氏の発言内容や、事件後の行動は、暴行や絞殺を受けた被害者のそれと一致しない点が多かったという。

さらにアダムス氏は、他の証拠に関する質問に対しても矛盾した回答を繰り返し、裁判長から「証言全体が却下される可能性がある」と警告される事態に。検察側も最終弁論で、アダムス氏が「完璧な証人ではなかった」と認めた。

専門家は「検察はこの事件を裁判にかけるべきではなかった」と指摘する。検察には広範な裁量権があるが、通常は勝利が確実なケースのみを起訴する。今回の事件では、検察が allegations（申し立て）を十分に精査せずに起訴に踏み切ったか、あるいは捜査段階での情報を誤って判断した可能性が高い。

出典: Pro Football Talk
「NCIS: Origins」シーズン2最終回、大胆キスと衝撃展開の裏側
← 前へ

「NCIS: Origins」シーズン2最終回、大胆キスと衝撃展開の裏側

 「ザ・デイリー・ショー」がトランプ氏の子どもへの「トラウマ放出」を痛烈批判
次へ →

「ザ・デイリー・ショー」がトランプ氏の子どもへの「トラウマ放出」を痛烈...