Новый указ EPA: сотни норм по химическим веществам могут быть ослаблены

Новая директива EPA ставит под угрозу защиту от токсичных химикатов

Администрация бывшего президента США Дональда Трампа и глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) Ли Зелдин объявили о пересмотре нормативов, регулирующих токсичность химических веществ. Это решение может подорвать основы сотен экологических стандартов, защищающих здоровье граждан.

Что такое IRIS и почему его данные под угрозой?

В течение десятилетий в EPA действовала программа IRIS (Integrated Risk Information System), которая занималась оценкой токсичности химических соединений. Результаты её работы легли в основу тысяч нормативных актов, разрешений и международных стандартов. Теперь администрация США заявляет, что данные IRIS не заслуживают доверия, что открывает путь к ослаблению защиты от вредных веществ.

Среди под угрозой могут оказаться давно утверждённые стандарты, такие как:

• допустимые уровни мышьяка в питьевой воде;
• нормы содержания свинца в краске и почве;
• ограничения на выбросы токсичных соединений в атмосферу.

Как новый указ EPA может повлиять на экологическое законодательство?

Внутренний меморандум EPA, подписанный заместителем администратора Дэвидом Фотухи, предписывает всем подразделениям агентства пересмотреть результаты IRIS. Также документ рекомендует внешним организациям, использующим эти данные, провести аналогичные проверки. В меморандуме содержится предупреждение о том, что результаты IRIS не должны применяться в новых нормативных актах.

На сайте программы будет размещён дисклеймер, уточняющий, что выводы IRIS не обязательно должны использоваться для регулирования. Это, по мнению экспертов, создаёт юридическую лазейку для компаний, желающих оспорить ужесточение экологических норм.

«Теперь любая компания, недовольная новым нормативом, может сослаться на этот меморандум и заявить, что данные IRIS, на которых он основан, не являются достоверными. Это огромный шаг назад в защите здоровья населения от токсичных веществ», — заявил Роберт Сусман, бывший сотрудник EPA и представитель как химических компаний, так и экологических организаций.

Критика программы IRIS: консерватизм или давление бизнеса?

Фотухи, до назначения на должность в EPA работавший юристом, представляющим интересы компаний, обвиняемых в загрязнении окружающей среды, обвинил IRIS в излишней консервативности в оценке токсичности. В официальном заявлении EPA утверждается, что новый указ не угрожает безопасности граждан и не отменяет существующие нормативы. Любые изменения должны проходить через процедуру общественного обсуждения.

Программа IRIS была создана в 1985 году как независимый источник информации о токсичности химических веществ. Её оценки определяют безопасные уровни воздействия веществ, включая канцерогенные риски. Ранее EPA подчёркивала беспристрастность программы и защиту её научной независимости.

Последствия для экологической политики США

Эксперты предупреждают, что ослабление IRIS может привести к:

• снижению защиты от токсичных выбросов на федеральном и региональном уровнях;
• увеличению рисков для здоровья населения, особенно в зонах с высоким загрязнением;
• росту давления на компании, загрязняющие окружающую среду.

Критики нового указа считают, что он открывает путь к лоббированию интересов промышленных корпораций за счёт здоровья граждан.