В Фениксе (штат Аризона) за месяц работы автоматические камеры контроля скорости выписали более 7 900 штрафов. Однако правовая обоснованность этих санкций вызывает сомнения у экспертов. Городские власти зафиксировали около 70 000 случаев превышения скорости за период предупреждения, предшествовавший началу штрафования.

Как работает система и почему возникают споры

Камеры были установлены в 17 точках города в рамках инициативы Vision Zero, направленной на снижение смертности на дорогах. Однако уже после начала активной работы системы жители получили первые уведомления о штрафах. Мнения автомобилистов разделились: одни поддерживают нововведение, другие считают камеры неточными, а третьи предпочитают сразу оплатить штраф, чтобы избежать возможных проблем.

Эксперты в области права утверждают, что для юридической силы штрафа недостаточно его отправки по почте. Как заявил адвокат Джош Колсруд в интервью телеканалу 12 News:

«В условиях указано, что штраф может быть исполнен только в случае личной передачи документа. Это означает, что сертифицированный курьер или совершеннолетний жилец должны лично вручить уведомление нарушителю».

Прецеденты в других штатах: чему может научиться Феникс

Вопросы легальности автоматических систем контроля скорости и нарушений ПДД не новы для США. В Калифорнии уже несколько лет ведутся споры о правомерности штрафов с камер, особенно красного света. Некоторые города штата полностью отказались от таких систем из-за судебных разбирательств по следующим причинам:

  • Неправильная обработка штрафов;
  • Недостаточная информативность дорожных знаков;
  • Проблемы с привлечением частных подрядчиков к процессу наложения санкций.

В некоторых случаях суды отменяли штрафы, так как обвинителям не удавалось доказать подлинность доказательств или установить четкую цепочку ответственности.

Что ждет Феникс: возможный запрет или уточнение правил?

Некоторые муниципалитеты США уже нашли юридические лазейки, позволяющие обойти подобные проблемы. Однако Фениксу предстоит доказать, что его система соответствует всем правовым требованиям. Вопрос о том, удастся ли городу урегулировать все юридические нюансы до того, как жители проголосуют за полный запрет камер, остается открытым.

Источник: CarScoops