Högsta domstolen ljuger om rasism i USA – enligt rättsprofessorn

En domstol som förnekar verkligheten

Högsta domstolens beslut i fallet Louisiana v. Callais, som handlar om valkretsindelning, är det senaste exemplet på hur domstolen förhåller sig oärligt till rasfrågor i USA, enligt Kimberlé Crenshaw, professor i juridik vid Columbia University och UCLA.

Crenshaw menar att domstolens sex konservativa domare fullt ut förstår hur partisk valkretsindelning skadar svarta amerikaner – men väljer att blunda för det. Beslutet är enligt henne en del av en bred konservativ attack mot positiv särbehandling, mångfaldsinsatser och liknande åtgärder som erkänner ras och rasism i USA.

Ett systematiskt motstånd mot jämlikhet

Crenshaw, som är en av grundarna till kritisk ras teori och intersektionalitet, pekar på att Högsta domstolens agerande inte är isolerat. Hon beskriver hur beslutet i Louisiana v. Callais ingår i en lång rad åtgärder som syftar till att underminera insatser för social rättvisa.

– Domstolen väljer att ignorera hur rasism strukturellt påverkar samhället, säger Crenshaw. – Genom att förneka rasens betydelse i lagstiftning och policy försvårar de arbetet för jämlikhet.

En ny bok belyser kampen för rättvisa

I sin nya memoar "Backtalker" berättar Crenshaw om det bakomliggande arbetet bakom hennes banbrytande juridiska och intellektuella bidrag. Boken fördjupar sig i hur kritisk ras teori och intersektionalitet har utvecklats som verktyg för att förstå och bekämpa orättvisor.

Crenshaw beskriver också hur dagens politiska debatter speglar de utmaningar som hennes teorier syftar till att lösa. Hon lyfter fram hur konservativa krafter aktivt motarbetar insatser för mångfald och inkludering, trots att dessa är avgörande för en rättvisare framtid.

– Rasism är inte bara en fråga om individuella fördomar, utan ett system som genomsyrar hela samhället. Att förneka det är att förneka verkligheten, säger Crenshaw.

Vad är kritisk ras teori?

• Kritisk ras teori (CRT): En juridisk och samhällsvetenskaplig teori som analyserar hur lagar och institutioner upprätthåller rasism.
• Intersektionalitet: Ett begrepp som belyser hur olika former av diskriminering (ras, kön, klass etc.) samverkar och förstärker varandra.

Varför är Högsta domstolens beslut viktigt?

Beslutet i Louisiana v. Callais riskerar att ytterligare försvaga skyddet för minoriteters rättigheter i USA. Det visar på en trend där domstolen aktivt motarbetar åtgärder som syftar till att skapa en mer rättvis representation i politiken.