米国最高裁のルイジアナ州選挙区割り（ルイジアナ州 v. カレー判決）に対する批判が、法学者から相次いでいる。コロンビア大学とカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の法学教授、キンバリー・クレンサウ氏は、同判決が人種問題への「虚偽的な対応」の一例だと主張する。
クレンサウ氏は、最高裁の保守系6人の判事が、党派的選挙区割りが黒人コミュニティに与える深刻な影響を理解しているにもかかわらず、それを無視していると指摘。同判決は、アファーマティブ・アクションやダイバーシティ、公平性、包摂（DEI）政策など、米国における人種と差別を認識するあらゆる取り組みに対する、保守派の包括的な攻撃の一環だと分析する。
さらにクレンサウ氏は、自身の新著「バックトーカー（Backtalker）」についても言及。同書では、クリティカル・レース・セオリー（CRT）とインターセクショナリティ（交差性）という、自身の先駆的な法理論と知的貢献の背景にあるプロセスを解説。過去から現在に至る政治的論争が、これらの概念の重要性を浮き彫りにしていると主張する。
同判決に関するクレンサウ氏の見解は、米国における人種差別と司法の関係をめぐる議論を再燃させている。専門家らは、最高裁の判断が社会的公正の実現に与える影響について、引き続き注視している。
関連記事
政治家が富裕層を敵視する理由とは？メットガラ騒動から見える「税制議論」の裏側
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
アンドリュー・ワイスマンが指摘するトランプ政権の財政汚職の危険性
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
最高裁「影の法廷」で増加する審査請求、専門家が解説
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
トランプ氏、民主党を「 Dumocrats 」と揶揄 世界を驚かせる発言が続く
From the visibly declining president that brought you incredibly stupid terms such as “Tpublicans” and “Panicans” comes a new nickname for Donald Trum...
米最高裁、郵便薬局による妊娠中絶薬処方を一時容認
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
最高裁、ミフェプリストン処方規制を一時停止 遠隔診療での処方を維持
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
2000年5月15日：連邦最高裁が「米国対モリソン事件」を判決
5/15/2000: U.S. v. Morrison is decided. The post Today in Supreme Court History: May 15, 2000 appeared first on Reason.com.
アリト判事の反対意見に見る注釈の謎 — なぜダガー記号が使われたのか
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...