בית המשפט העליון של ארה"ב ממשיך להפגין עמדה מתעתעת בכל הנוגע לגזענות במדינה, כך טוענת פרופ' קימברלה קרנסאו, מרצה למשפטים באוניברסיטת קולומביה ובאוניברסיטת UCLA. לדבריה, ששת השופטים השמרנים בבית המשפט מודעים היטב להשפעות של עיוותי גבולות מחוזות (gerrymandering) על הקהילה השחורה, אך בוחרים להתעלם מכך באופן מכוון.

קרנסאו ציינה כי החלטת בית המשפט ב-Louisiana v. Callais, שעסקה בעיוותי גבולות מחוזות במדינת לואיזיאנה, היא חלק ממתקפה רחבה יותר נגד מדיניות של העדפה מתקנת, גיוון, שוויון והכלה, וכן נגד כל יוזמה שמזהה גזענות ומקדמת פתרונות.

במהלך ראיון שהתפרסם לאחרונה, קרנסאו דיברה גם על ספרה החדש "Backtalker", בו היא מסבירה את התהליך מאחורי עבודתה המשפטית והאינטלקטואלית בתחום תיאוריית הגזע המבקרת (Critical Race Theory) ובאינטרסקציונליות.

בספר היא מתארת כיצד מחלוקות פוליטיות בעבר ובהווה מדגישות את החשיבות של מושגים אלה, ומציגה את הקשר ביניהם לבין המאבק המתמשך נגד גזענות מוסדית.