I september 2024 bröt Teamsters, ett av USA:s största fackförbund, sin 32-åriga tradition att stödja en presidentkandidat. Beslutet kom som en chock för många, särskilt eftersom förbundets ordförande Sean O’Brien endast månader tidigare fått en framträdande plats på det republikanska nationella konventet.
Valet att inte stödja någon kandidat var ett ovanligt steg, särskilt med tanke på att Donald Trump under sin första mandatperiod motsatte sig arbetstagarrättigheter – och fortsatt gör det under sin andra. Trots detta valde Teamsters att inte ge sitt stöd, vilket kritiker menar var ett irrationellt beslut.
Efter Trumps återval utsågs O’Briens favoritkandidat, företrädaren Lori Chavez-DeRemer (R-Oregon), till arbetsmarknadsminister. Hennes tid på posten präglades dock av skandaler och bristande resultat. I måndags avgick hon tillsammans med flera andra ministrar, inklusive inrikesminister Kristi Noem och justitieminister Pam Bondi, som ansågs vara för korrupta – eller i Bondis fall, inte tillräckligt korrupta – för att tjänstgöra under den mest korrupta presidenten i amerikansk historia.
Chavez-DeRemer var den minst kända i denna grupp av avgående ministrar, delvis eftersom arbetsmarknadsministern ofta hamnar i skymundan. Inledningsvis möttes hon med viss optimism från fackföreningsrörelsen. AFL-CIO:s ordförande Liz Shuler noterade att Chavez-DeRemer var en av endast tre republikanska ledamöter som stödde PRO Act, ett lagförslag som syftar till att stärka rättigheterna för privata fackföreningar. Hon var också en av åtta som stödde Public Service Freedom to Negotiate Act, som avser att stärka rättigheterna för offentliganställda.
Även bland konservativa republikaner och affärsvärlden fanns viss skepsis. Senator Tommy Tuberville (R-Alabama), som nu kandiderar till guvernör i Alabama, uttalade sig kritiskt: ”Hon är en av dem. Hon är fackvänlig.”
Men Tubervilles oro visade sig obefogad. Under sin bekräftelseförhör undvek Chavez-DeRemer att tydligt stödja PRO Act, och kallade förslaget för ”ofullständigt”. Hon avvisade också en central del av lagen som skulle ha upphävt delstaternas right-to-work-lagar. Dessutom undvek hon att svara på frågor om ett eventuellt stöd för att höja minimilönen från dagens 7,25 dollar i timmen, med hänvisning till Trumps vaga hållning i frågan. Under sin presidentkampanj 2016 tog Trump flera motsägelsefulla ställningstaganden i frågan, och som president har han aktivt motarbetat höjningar, bland annat genom att upphäva en exekutiv order från Biden som krävde att federala entreprenörer skulle betala minst 15 dollar i timmen.
Chavez-DeRemer visade tillräcklig lojalitet gentemot Trumps agenda för att endast tre republikaner röstade emot hennes tillsättning. Tuberville röstade till slut för hennes bekräftelse. Under sin tid som minister uppvisade hon en medioker resultatlista. Antalet genomförda tillsynsärenden gällande löne- och arbetstidsbrott minskade från i genomsnitt 21 000 under Biden till 17 000 under hennes tid. Antalet tillsynsärenden mot de värsta överträdarna (lågavlönade branscher med många brott) minskade från 842 till 649. Republikanska arbetsmarknadsministrar belönas ofta för att minska tillsynen och därmed minska den administrativa bördan för privata företag. Om Trump överhuvudtaget övervägde Chavez-DeRemers resultat innan han accepterade hennes avgång – vilket sannolikt inte var fallet – skulle han troligen ändå vara nöjd.