ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Trump yönetimine olan körü körüne bağlılığı, kendi geçmiş inançlarıyla çelişmesine yol açtı. Bu durum, dün yapılan Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi oturumunda ortaya çıktı.
New Hampshire Temsilcisi Maggie Goodlander, Genelkurmay Başkanı General Dan Caine'e, ABD ordusunun yasal olmayan emirleri uygulamayacağı yönündeki ifadeyi onaylayıp onaylamadığını sordu. Caine, tereddütsüz şekilde, "Onaylıyorum" yanıtını verdi.
Ancak Hegseth, bu temel ilkeye karşı çıkmakta gecikmedi. Söz konusu duruşu, Pentagon'un en üst düzey yetkilisi için kısa sürede bir dezavantaja dönüştü. Zira Goodlander, Hegseth'in 2016 yılında yaptığı bir konuşmayı referans gösterdi.
"Sayın Hegseth, bu ifadeye katılıyor musunuz?" diye soran Goodlander'a, bakan şu yanıtı verdi:
"Katılıyorum, ancak bunun partizan bir noktaya işaret ettiğini anlıyorsunuzdur."
Goodlander ise şu karşılığı verdi:
"Hayır, Sayın Bakan. Sizin 12 Nisan 2016 tarihinde kaydedilmiş sözlerinizi doğrudan alıntılıyorum. Bu önemli ilkeyi kayıtlarda açıklamanızdan dolayı teşekkür ederim."
O dönemde Hegseth, "Aşağılık savaş suçlarına karşılık verilmesi gerektiğini" savunmuştu. CNN tarafından ortaya çıkarılan görüntülerde, bakan şöyle demişti:
"İşte bu yüzden ordu, komutanlarından gelen yasal olmayan emirleri uygulamayacaktır. Standartlar, etik kurallar ve inanç sistemimiz var. Düşmanlarımızın yapmayacağı kadar yüksek bir standartta duruyoruz."
Ancak son on yılda Hegseth'in görüşleri belirgin şekilde değişti. Geçtiğimiz Kasım ayında, altı Demokrat milletvekili ve senatörden oluşan bir grup—ki aralarında Goodlander ve Senatör Mark Kelly de bulunuyordu—ABD askerlerine, "Anayasa'yı savunmaları" çağrısında bulundu. Grup, ordunun ve istihbarat topluluğunun "yasal olmayan emirleri reddetmesi gerektiğini" vurguladı. Bu açıklamada doğrudan Trump yönetimine atıfta bulunulmadı.
Beyaz Saray ise bu çağrıya sert tepki gösterdi. Donald Trump, Truth Social üzerinden grubu "idamla cezalandırılması gerekenler" olarak nitelendirdi.
Hegseth daha sonra Kelly'yi kınama girişiminde bulundu ve emekli bir ABD Deniz Kuvvetleri subayı olan Kelly'nin, diğer vatandaşlar gibi Birinci Değişiklik haklarından yararlanmaması gerektiğini iddia etti. Ancak bir yargıç bu iddiayı kabul etmedi ve dava Şubat ayında reddedildi.