Documentos revelan que el acuerdo de eólica marina con TotalEnergies benefició a la petrolera

Un acuerdo cuestionable

La administración Trump anunció en 2024 el pago de casi 1.000 millones de dólares a TotalEnergies para cancelar sus contratos de arrendamiento de parques eólicos marinos en aguas estadounidenses. El gobierno justificó la decisión como un intercambio beneficioso: reembolsar a la empresa cada céntimo invertido en los contratos a cambio de que redirigiera esos fondos hacia el desarrollo de petróleo y gas en EE.UU.

Sin embargo, documentos oficiales publicados recientemente revelan que los términos del acuerdo no exigían a TotalEnergies realizar nuevas inversiones. Según los acuerdos de liquidación hechos públicos por la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM), la empresa podía presentar facturas de proyectos de petróleo y gas ya en marcha, incluso gastos realizados desde noviembre de 2023.

Condiciones flexibles y beneficiosas

El acuerdo establecía que TotalEnergies debía invertir el mismo importe que había pagado por los contratos eólicos en "proyectos energéticos convencionales" entre el 18 de noviembre de 2025 y el 30 de septiembre de 2026. Entre las inversiones elegibles se incluían:

• Gastos directos en proyectos propios de petróleo y gas.
• Fondos canalizados a través de joint ventures.
• Inversiones en el terminal Rio Grande LNG, un proyecto en el que TotalEnergies ya había tomado una decisión final de inversión en septiembre de 2023.

Una vez realizada la inversión, la empresa debía presentar una auditoría de terceros al Departamento del Interior, que procedería a la cancelación de los contratos. Sorprendentemente, TotalEnergies cumplió con el requisito en menos de 21 semanas, desembolsando los 928 millones de dólares.

Críticas de organizaciones ecologistas

"Incluir el proyecto Rio Grande LNG en el acuerdo es otra muestra de que se trata de un trato de favor o incluso colusorio. Es irónico que se entreguen mil millones de dólares a un desarrollador en un momento en que los estadounidenses luchan por pagar sus facturas de electricidad", declaró Kit Kennedy, directora de energía y clima del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC).

Kennedy añadió:

"Estos mil millones provienen de los contribuyentes, y el resultado neto de estos acuerdos será un aumento en las facturas de electricidad para los ciudadanos".

Reacciones y falta de transparencia

TotalEnergies no respondió a las preguntas enviadas por correo electrónico sobre los términos del acuerdo. El Departamento del Interior, por su parte, no ofreció respuestas directas, pero emitió un comunicado en el que afirmaba:

"Como parte de nuestros esfuerzos continuos para modernizar la gestión de la energía en el mar, hemos trabajado para garantizar que los arrendamientos de energía renovable cancelados se utilicen de manera que beneficien a los contribuyentes estadounidenses".

Los contratos cancelados incluyen el de Carolina Long Bay, frente a las costas de Wilmington (Carolina del Norte), cancelado el 2 de abril, y el de Attentive Energy, frente a Nueva Jersey, cancelado el 13 de abril.