Обвинение Джеймса Коми в угрозе президенту США через загадочный пост в Instagram

Обвинение в угрозе президенту: что скрывается за постом Коми в Instagram

Бывший директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми стал фигурантом уголовного дела после публикации в социальной сети Instagram изображения ракушек, сложенных в надпись «86 47». По версии следствия, этот жест был направлен против действующего президента США Дональда Трампа, который является 47-м президентом страны.

Что означает «86 47»?

В обвинении, опубликованном прокуратурой Восточного округа Северной Каролины, указано, что пост Коми был истолкован как угроза жизни президента. Однако эксперты по языку и правоведы ставят под сомнение такую интерпретацию.

Слово «eighty-six» (86) в американском сленге имеет несколько значений:

• Отказ в обслуживании в баре или ресторане;
• Исключение, изгнание или отказ от чего-либо;
• В некоторых контекстах — отказ от сотрудничества или поддержки.

Примеры использования термина:

• 1942 год: «Eighty-six» — это профессиональный термин для отказа в обслуживании клиенту, если он ведет себя агрессивно.
• 1959 год: «Eighty-sixed some square bankers from the temple» (изгнание скучных банкиров из храма).
• 1968 год: «You're 86'd» — вас выгнали отсюда.

Таким образом, без дополнительного контекста надпись «86 47» не может быть однозначно истолкована как угроза жизни президента.

Правовые аспекты дела

Обвинение основано на двух федеральных законах:

• 18 U.S. Code § 871(a) — угрозы в адрес президента США;
• 18 U.S. Code § 875(c) — межштатные угрозы.

Однако эксперты отмечают, что для признания поста «истинной угрозой» (true threat) необходимо, чтобы его можно было разумно интерпретировать как призыв к насилию. В данном случае такая интерпретация вызывает сомнения.

«Термин «истинная угроза» подразумевает, что высказывание должно быть воспринято разумным человеком как реальная угроза. В случае с постом Коми это условие не выполняется», — отмечают правоведы.

Реакция общественности и экспертов

Многие комментаторы считают обвинение политически мотивированным. В частности, сам Коми заявил, что не видит оснований для уголовного преследования.

Эксперты по Первой поправке к Конституции США также обращают внимание на то, что свобода слова защищает даже спорные высказывания, если они не могут быть однозначно истолкованы как угрозы.

Что дальше?

Пока неизвестно, как будет развиваться дело. Однако многие аналитики уверены, что суд вряд ли признает пост Коми угрозой, и обвинение будет снято.