Houston’un Dördüncü Değişiklik Uyarısı Teksas Valisini Rahatsız Etti

Houston’un Yeni Yönetmeliği ve Teksas Valisinin Tepkisi

İki hafta önce Houston Belediye Meclisi, yerel polislerin federal göçmenlik uygulamalarıyla işbirliği yapma sınırlarını netleştiren bir yasa çıkardı. Bu yasa, polislerin trafik durdurmalarında ya da yaya kontrolünde, durdurmanın amacı tamamlandıktan sonra bile sadece bir ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi) tarafından çıkarılan idari bir tutuklama emri nedeniyle gözaltı süresini uzatamayacağını belirtiyor.

Vali Abbott’tan 110 Milyon Dolarlık Tehdit

Yasanın çıkmasının ardından Teksas Valisi Greg Abbott, eyaletin kamu güvenliği hibelerinden 110 milyon doları keseceğini açıkladı. Abbott, bu yasanın eyalet yasalarına aykırı olduğunu savunarak, yasanın yürürlükten kaldırılmasını talep etti.

Başsavcı Paxton’dan Anayasa Dava

Texas Başsavcısı Ken Paxton da, yasanın eyalet yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı. Paxton’a göre, eyalet yasası, "yerel birimlerin, kolluk kuvvetlerinin federal göçmenlik yetkilileriyle makul düzeyde işbirliği yapmasını engelleyemeyeceğini" belirtiyor.

Yasa Aslında Dördüncü Değişiklik’in Bir Hatırlatıcısı

Ancak Houston’un yeni yönetmeliği, aslında Dördüncü Değişiklik’in (haksız gözaltı ve aramaya karşı koruma) bir hatırlatıcısı niteliğinde. Yönetmelik, polislerin sadece makul şüphe olmadığı sürece bir kişiyi gözaltında tutamayacağını vurguluyor:

"Bir alanda yapılan müdahalede, kolluk görevlileri bir kişiyi ancak durdurmanın ya da soruşturmanın meşru amacını tamamlamak için gerekli olan süre kadar gözaltında tutabilir. Bir ICE idari tutuklama emri, tek başına yerel kolluk tarafından bir gözaltı ya da tutuklama için gerekçe oluşturmaz. Bağımsız olarak suç şüphesi bulunmadığı takdirde, kişi serbest bırakılmalıdır."

Yüksek Mahkeme Kararıyla Uyumlu

Bu politika, ICE için zorlayıcı olsa da, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Dördüncü Değişiklik’e ilişkin kararlarıyla tamamen uyumlu. 2015 yılında Rodriguez v. United States davasında Mahkeme, "polis durdurmasının, durdurmanın asıl amacı için gereken süreyi aşması halinde Anayasa’ya aykırı hale geldiğini" hükme bağladı.

Bu davada, bir sürücüye yol kenarında durduğu için ceza kesilmiş, ardından 7-8 dakika daha gözaltında tutularak uyuşturucu köpeği getirilmesi beklenmişti. Mahkeme, bu sürenin "polis tarafından gözlemlenen trafik ihlali için gereken süreyi aştığını" ve bu nedenle hukuka aykırı olduğunu belirtti.

Houston’da Yaşanan Örnekler

Houston polisinin, trafik durdurmalarını göçmenlik yakalamalarına dönüştürdüğü olaylar da bu yasanın çıkmasına neden oldu. Geçtiğimiz yıl Temmuz ayında, bir sürücüye kayıt süresi dolduğu için durduruldu. Veritabanında bir göçmenlik tutuklama emri çıkınca, polisler sürücüyü 20 mil uzaktaki bir polis karakoluna götürdü ve burada ICE tarafından gözaltına alındı. Ağustos ayında da benzer bir olay yaşandı: bir sürücü kırmızı ışıkta geçtiği için durduruldu, ardından yine bir polis karakoluna götürülerek ICE tarafından tutuklandı.

Bu olaylarda, suç şüphesi bulunmadığı için sürücülerin serbest bırakılması gerekirdi. Houston Belediye Meclisi, bu tür uygulamaların önüne geçmek için yasanın çıkarıldığını belirtiyor.