جورج ساندرز: روايتي الجديدة تثير الجدل حول المسؤولية والرحمة في زمن الكوارث المناخية

قانون حماية شركات النفط: هل يضمن الإفلات من العقاب؟

قبل شهر، قدم الجمهوريون في الكونجرس مشروع قانون يهدف إلى حماية شركات النفط الكبرى من أي مسؤولية قانونية عن دورها في تفاقم أزمة المناخ. وجاء هذا التشريع في إطار جهود متواصلة من صناعة الوقود الأحفوري لتجنب المحاسبة على عقود من التضليل المناخي، الذي أدى إلى تأخير انتقالنا إلى الطاقة النظيفة.

في الوقت ذاته، يعاني ملايين الأمريكيين بالفعل من آثار الكوارث المناخية المتزايدة: موجات حر قاتلة، حرائق غابات مدمرة، فيضانات مدمرة، وجفاف مطول. هذه الكوارث لم تكن مفاجئة لشركات النفط الكبرى، التي كانت تتوقعها منذ عقود. ففي تقارير داخلية، حذرت هذه الشركات من أضرار مناخية "كارثية على مستوى العالم"، من شأنها تهديد "راحة وحياة الإنسان"، وزيادة حدوث "العواصف، والجفاف، والفيضانات"، بل وحتى التسبب في "الوفاة بسبب الحرارة الشديدة".

روايات ساندرز: الفن كوسيلة لاستكشاف المسؤولية والرحمة

في روايته الجديدة "فيجيل" (Vigil)، يتناول الكاتب الأمريكي جورج ساندرز هذه الأسئلة المعقدة حول إنكار المناخ والمسؤولية الأخلاقية من خلال قصة كاي.جي. بون، مسؤول تنفيذي في شركة نفط كبيرة يقترب من الموت. يزوره في ساعاته الأخيرة شبح يدعى جيل، مهمته تهدئة الأشخاص في رحلتهم الأخيرة إلى الحياة الآخرة.

على الرغم من الطابع الخارق للرواية، إلا أن السؤال المركزي الذي تطرحه هو سؤال ملح: كيف يمكننا الموازنة بين المسؤولية والرحمة، حتى في حالات ارتكاب شرور عميقة مثل التضليل المناخي من قبل شركات النفط؟

يقول ساندرز في حواره مع الكاتب آرون ريجونبرغ، الذي تم تحريره للنشر: "عندما بدأت في كتابة الرواية، كان هناك شعور بأنني في السادسة والستين من عمري، فما هو الشيء الأكثر إلحاحًا في الكون؟ تغير المناخ. لكنني أدركت أن تغير المناخ موجود في الكتاب، لكنه ليس عن تغير المناخ. الهدف، على ما أعتقد، هو مجرد إيقاظ القارئ قليلاً، لجعله أكثر وعياً بالعالم من حوله، وربما يشعر بمزيد من المودة تجاهه".

ويتابع: "الآن وقد انتهيت منه، أستطيع أن أرى أن الكتاب مثير للجدل لدى الكثير من الناس. بعض الناس أحبوه حقًا، والبعض الآخر كرهه. وهذا نوع من الإنجاز في هذه المرحلة المتأخرة من حياتي، أن أقدم شيئًا جديدًا قليلاً، حتى لو كان مزعجًا".

ردود الفعل المتناقضة: كيف استقبل القراء نهاية الرواية؟

في حواره، عبر ريجونبرغ عن إعجابه بالرواية، لكنه اعترف بأنه شعر بالإحباط من نهايتها. يقول: "نحن نعيش في عالم تآكلت فيه الحصانة القانونية للنخب. لذا، لمشاهدة كاي.جي. بون، الذي تسبب في حياته في أضرار بيئية هائلة، يحصل على نهاية تبدو رحيمة، أثار غضبي".

رد ساندرز على ذلك: "أعتقد أن الكثير من الناس إما قالوا: 'إنها أجمل نهاية' أو 'أكرهها'. أخبرني ما الذي أثار استيائك؟".

ويوضح ريجونبرغ: "أعتقد أن الغضب يأتي من الشعور بأن العدالة لم تتحقق. في عالمنا، غالبًا ما يفلت الأثرياء والأقوياء من العقاب،無論 كانت أفعالهم مروعة. لذا، عندما نرى شخصية مثل بون، التي استفادت من نظام يسمح لها بالإفلات من العقاب، تحصل على نهاية 'مريحة'، فإن ذلك يشعرنا بعدم العدالة".

التغيير الاجتماعي من خلال الفن: هل يمكن للروايات أن تحدث فرقًا؟

يتساءل ساندرز عن دور الفن في إحداث التغيير الاجتماعي، قائلاً: "أعتقد أن الفن يمكن أن يكون أداة قوية للتغيير، لكنه لا يعمل بمفرده. إنه جزء من عملية أكبر تتطلب التنظيم والعمل الجماعي".

ويشير إلى أهمية التعاطف في التنظيم، قائلاً: "عندما نعمل على قضايا مثل العدالة المناخية، يجب أن نكون قادرين على فهم perspectives مختلفة، حتى تلك التي تبدو معادية لنا. التعاطف لا يعني التغاضي عن الأفعال السيئة، بل يعني فهم الدوافع البشرية وراءها".

ويختم ساندرز قائلاً: "في نهاية المطاف، ما نحتاجه هو مزيج من العدالة والمسؤولية، مع الحفاظ على مساحة للرحمة الإنسانية. لأن الكوكب الذي نعيش فيه أصبح مقفلاً في مسار من الكوارث المناخية الشديدة، وعلينا أن نجد طريقة للعيش مع هذه الحقيقة، بينما نعمل جاهدين لتخفيف آثارها".

"الفن يمكن أن يكون أداة قوية للتغيير، لكنه لا يعمل بمفرده. إنه جزء من عملية أكبر تتطلب التنظيم والعمل الجماعي."

ما هو مستقبل العدالة المناخية؟

بينما تستمر شركات النفط في محاولاتها لتجنب المسؤولية، يتساءل الكثيرون عما إذا كان القانون الجديد الذي قدمه الجمهوريون في الكونجرس سيسهم في زيادة الإفلات من العقاب، أم أنه سيؤدي إلى مزيد من المقاومة من قبل النشطاء والمجتمع المدني.

من ناحية أخرى، تزداد الدعوات إلى محاسبة هذه الشركات على أضرارها البيئية، مع تزايد الأدلة على دورها في تضليل الجمهور حول أزمة المناخ. ففي السنوات الأخيرة، كشفت الوثائق الداخلية لشركات النفط الكبرى عن نواياها الحقيقية، مما عزز الدعوات إلى محاكمتها على جرائمها البيئية.

في الوقت نفسه، يواصل الفنانون مثل ساندرز طرح أسئلة مهمة حول المسؤولية الإنسانية في مواجهة الكوارث المناخية. فهل يمكن للفن أن يكون جسرًا بين العدالة والرحمة؟ وهل يمكننا إيجاد توازن بين محاسبة المسؤولين عن الأضرار البيئية، وتقديم مساحة للشفاء والتعافي؟

تبقى هذه الأسئلة مفتوحة، لكنها ضرورية في عالم أصبح مقفلاً في مسار من الكوارث المناخية المتزايدة.