نقض نادر: توماس وأليتو يتعارضان في قضية تاريخية أمام المحكمة العليا الأمريكية

قرار نادر في المحكمة العليا: توماس وأليتو يتعارضان للمرة الأولى

في قرار نادر، عارض قاضيان من المحكمة العليا الأمريكية، Clarence Thomas وSamuel Alito، بعضهما في قضية تاريخية. حيث اتفق توماس مع غالبية القضاة في حكمه، بينما انضم أليتو إلى Chief Justice John Roberts وJustice Brett Kavanaugh في معارضة القرار.

تفاصيل القضية: Hencely ضد Fluor Corporation

القضية Hencely v. Fluor Corporation نشأت عن هجوم انتحاري نفذه عنصر من طالبان في قاعدة باغرام الجوية الأمريكية بأفغانستان. أصيب الجندي Winston Hencely بجروح خطيرة، وقام برفع دعوى قضائية ضد شركة Fluor Corporation، المقاول العسكري الأمريكي الذي وظف المهاجم.

أشار تحقيق الجيش الأمريكي إلى أن شركة Fluor أظهرت «تسامحًا غير معقول» في الإشراف على الموظفين المحليين، وهو ما خالف شروط العقد. وتتمحور القضية حول ما إذا كان من الممكن للمحاكم الأمريكية النظر في الدعوى المدنية، أم أن القانون الفيدرالي يحظر ذلك.

حكم توماس: الدعوى المدنية مستمرة

في حكمه، أكد القاضي Clarence Thomas أن الدعوى المدنية التي رفعها Hencely يمكن أن تستمر، مشيرًا إلى عدم وجود أي نص دستوري أو قانون فيدرالي يمنع ذلك. وقال توماس:

«لا يوجد أي نص دستوري أو قانون فيدرالي، ولا أي سابقة قضائية، تدعم منع الولاية من ممارسة سلطتها العادية في قضايا الإهمال».

وانضم إلى حكم توماس القضاة Sonia Sotomayor، Elena Kagan، Neil Gorsuch، Amy Coney Barrett، وKetanji Brown Jackson.

رفض أليتو: الدعوى تتعارض مع سلطات الحرب الفيدرالية

في معارضته، اتهم القاضي Samuel Alito توماس بتمكين الفيدرالية على حساب سلطات الحرب للحكومة الفيدرالية. وقال أليتو:

«هل يجوز للولاية تنظيم ترتيبات الأمن في قاعدة عسكرية في منطقة حرب نشطة؟ هل يجوز للقضاة والمحلفين في الولايات إصدار أحكام تتعلق بقرارات عسكرية متعلقة بموازنة المخاطر الحربية والأهداف الاستراتيجية؟».

وانضم إلى أليتو في معارضته Chief Justice John Roberts وJustice Brett Kavanaugh.

أهمية القرار: تحالفات قضائية غير متوقعة

هذا القرار ليس مهمًا فقط لأنه يمثل المرة الأولى التي يتعارض فيها توماس وأليتو، بل لأنه يظهر تحالفًا غير متوقع بين توماس وثلاثة قضاة ديمقراطيين، في حين يقف أليتو مع Roberts وKavanaugh فقط. ويعكس هذا القرار التوترات المستمرة بين سلطات الولايات والحكومة الفيدرالية، خاصة في القضايا المتعلقة بالدفاع الوطني.

أخبار قانونية أخرى: ترامب يتوقع خسارة قضية الجنسية بالحق المولد

في سياق آخر، أشار الرئيس الأمريكي السابق Donald Trump إلى توقعه لخسارة قضية الجنسية بالحق المولد Trump v. Barbara. ففي منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع، أعرب ترامب عن اعتقاده بأن المحكمة العليا ستحكم ضد موقفه الرامي إلى إلغاء حق الجنسية الممنوح بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي.