קאלשי נתקלת בקשיים: בית המשפט העליון במסצ'וסטס חוסם את פעילותה בתחום ההימורים

חברת קאלשי, פלטפורמת מסחר בתחזיות אירועים, נתקלה בקשיים משפטיים משמעותיים במסצ'וסטס השבוע. עורך הדין שלה, גרנט מיינלנד, הופיע בפני בית המשפט העליון של המדינה בניסיון לשכנע את השופטים כי החברה, שפרסמה עצמה כ'אפל ההימורים החוקיים הראשונה בכל 50 המדינות', אינה מציעה למעשה הימורים על ספורט.

מיינלנד ביקש מבית המשפט לבטל צו מניעה שהטיל בית משפט נמוך יותר, אשר חסם את פעילותה של קאלשי בתחום הספורט במדינה. עיקר ההכנסות של החברה, כ-90% בשנת 2025, מגיעות ממסחר בתחזיות ספורט. לאחרונה גייסה החברה מיליארד דולר לפי שווי של 22 מיליארד דולר — כפול מערכה לפני שישה חודשים בלבד.

קאלשי מאפשרת למשתמשים להרוויח כסף באמצעות תחזיות על אירועים בעולם האמיתי. המשתמשים יכולים לקנות ולמכור חוזים במחירים הנעים בין 1 סנט ל-99 סנט, המשקפים את הסיכוי לאירוע להתרחש. כאשר האירוע מתרחש או לא, בעלי החוזים המנצחים מקבלים דולר אחד לכל מניה. לדוגמה, אם קבוצת סיאטל סיהוקס תחזור לסופרבול בשנה הבאה, מי שרכש מניות במחיר של 14 סנט יזכה ברווח נאה.

בינואר קבע שופט בבית משפט נמוך יותר כי קאלשי, באמצעות מסחר בתחזיות על תוצאות ספורט, פועלת למעשה כספר הימורים לא מורשה במסצ'וסטס. השופט כריסטופר בארי-סמית' כתב כי אין ספק שמחייב את קאלשי לעמוד בחוקי ההימורים המקומיים יגן הן על בריאות הציבור והן על האינטרסים הכלכליים של המדינה.

מיינלנד טען בפני בית המשפט העליון כי קאלשי, כבורסה מפוקחת על ידי רשות הסחר בחוזים עתידיים בארה'ב, אינה כפופה לרגולציה מדינתית. הוא אף טען כי מוצרי החברה אינם 'הימורים', אלא 'חליפין' — סוג של חוזים פיננסיים בהם משתמשים חברות לצורך הגנה מפני סיכונים כלכליים. אולם, הדברים לא התנהלו חלקות: השופטת גבריאל וולוהוג'יאן קטעה אותו ואמרה: 'אם נביט רמה אחת למעלה, 'חוזי אירועים' אינם מנוגדים מבחינה רעיונית למה שאנו מכירים כהימור או התערבות'.

כאשר מיינלנד טען כי רכישת ומכירת חוזים בקאלשי 'שונה לחלוטין' מהימור עם ספר ספורט, השופט סקוט קאפר נראה מבולבל ואמר: 'שונה לחלוטין?'.