미국 연방법원, 네스크타-테그나 인수합병 일시 중단 명령

미국 캘리포니아주 새크라멘토 연방지방법원 니슬리 판사가 19일(현지시간) 네스크타(Nexstar)와 테그나(Tegna)의 62억 달러 규모 인수합병을 일시 중단하는 preliminary injunction(예비적 금지명령)을 발령했습니다. 지난달 인수합병이 공식적으로 완료된 후에도 법원이 이를 중단하기로 결정한 것입니다.

왜 중요한가?

이번 판결은 지역 방송 산업 전반의 구조조정 흐름에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 법원은 DirecTV 등 유료 TV 사업자들이 소비자 가격 인상을 강요받을 위험이 있다고 지적했습니다. 또한 인수합병으로 수십 개 시장에서 경쟁이 제한될 가능성이 크다고 판단했습니다.

법원의 판단 근거

니슬리 판사는 50페이지에 달하는 판결문에서 "인수합병이 지역 방송 시장에서의 경쟁을 저해하고, 소비자 피해를 초래할 우려가 있다"고 명시했습니다. 특히 DirecTV가 제기한 소송에서 법원이 이를 인정했습니다. 또한 원고 측이 주장한 "인수합병으로 수십 개 시장에서 경쟁이 감소할 것"이라는 주장도 설득력이 있다고 판단했습니다.

사건의 배경

네스크타는 지난해 테그나를 62억 달러에 인수하기로 결정했습니다. 합병 시 합산 259개 방송국을 보유하게 되며, 미국 가구 80% 이상을 커버할 수 있는 규모로 성장할 계획이었습니다. 그러나 연방통신위원회(FCC)는 지역 방송국 소유 한도를 가구 39%로 제한하는 규정을 적용받아 이 한도를 초과하는 합병을 승인하기 위해 규정을 일방적으로 완화해야 했습니다.

이에 대해 반대론자들은 "이 한도 완화는 의회가 법으로 정한 것이며, FCC가 독단적으로 변경할 권한이 없다"고 주장했습니다. 지난 3월에는 8개 주와 DirecTV가 반독점 소송을 제기했으며, 연방 차원의 승인 전에 선제적으로 법적 대응에 나섰습니다.

사건의 핵심 쟁점:

  • FCC가 방송 소유 한도를 일방적으로 완화할 권한이 있는가?
  • FCC 미디어국이 방송 면허 이전 승인을 독단적으로 내릴 수 있는가?
  • 인수합병으로 지역 방송 시장에서의 경쟁이 저해되는가?

정부 규제 기관의 대응

미司法省은 지난 3월 반독점 조사 조기 종료를 발표하며 인수합병을 승인했습니다. FCC 미디어국 또한 Nexstar의 테그나 방송 면허 이전 신청을 전면위원회 투표 없이 승인했습니다. Nexstar는 이날 인수합병을 공식 완료했다고 발표했습니다.

이에対し 소비자 단체, Newsmax, DirecTV 등은 FCC가 방송 소유 한도를 초과하는 합병을 승인할 권한이 없으며, 미디어국이 독단적으로 면허 이전 승인을 내릴 수 없다고 주장하며 비상소송을 제기했습니다.

앞으로의 전망

예비적 금지명령은 오는 4월 21일 오후 5시(PT)부터 발효됩니다.在此期间, 네스크타와 테그나는 방송국 통합을 위한 모든 조치를 중단해야 합니다. 또한 테그나는 독립적인 경영체제로 유지되어야 합니다.

네스크타 측은 이번 판결에 불복하며 항소할 계획입니다. 이 사건은 지역 방송 산업의 미래 구조조정 흐름에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

에디터 노트: 본 기사는 preliminary injunction이 19일(금요일)에 발령된 사실로 수정되었습니다.
출처: Axios