安全保障 アメリカ合衆国最高裁判所 最高裁判事 アリト判事 ドブス判決 モリー・ヘミングウェイ リベラル派 判決公表 カバノー判事 ゴーサッチ判事

モリー・ヘミングウェイの新刊書籍が明らかにした衝撃的な事実によると、2022年5月2日にドブス判決の草案がリークされた後、最高裁の判事たちが深刻な安全保障上の脅威に直面していたことが判明した。実際に、カリフォルニア州からワシントンD.C.まで武器を携えてカバノー判事の自宅に侵入を試みた男性がいたことは記憶に新しい。しかし、こうした事態にもかかわらず、判決は当初の予定よりも大幅に遅れて6月24日に公表された。

草案リーク後も判決の早期公表に向けた明確な動きはなく、草案と最終判決の間に大きな変更もなかった。当時、一部では判決内容の修正や多数派の逆転が懸念されたが、最終的に保守派5判事の立場は変わらなかった。では、なぜ判決の公表がこれほど遅れたのか。ヘミングウェイによれば、ソトマイヨール、ケーガン、ブレイヤーの3人のリベラル派判事が意図的に公表を遅らせたという。

リーク後、暗殺未遂事件が発生する前の5月12日に開催された判事会議で、判決の公表日程が検討された。判事たちは判決の完成度に応じて「A（完成）」「B（ほぼ完成）」「C（未完成）」の評価を付ける。ドブス判決は「C」と評価された。多数派の意見は3ヶ月以上前に完成していたが、リベラル派の反対意見が待たれていた。アリト判事はリベラル派に対し、反対意見の完成を最優先するよう要請したが、リベラル派はこれに応じなかった。

ゴーサッチ判事が反対意見の完成見込みを尋ねたが、具体的な期日は示されなかった。その後、ケーガン判事がブレイヤー判事の執務室を訪れ、多数派の判事たちの命を危険にさらすことなく判決を公表するよう説得を試みた。しかし、ブレイヤー判事はこれに応じなかった。ケーガン判事は激しく抗議し、その声は「壁まで揺らした」と伝えられている。

暗殺未遂事件後、判事たちは妥協に達した。リベラル派判事は6月1日までにドブス判決の反対意見を提出する代わりに、他の判決における多数派意見の提出期限を6月15日まで延長することで合意した。しかし、提出された反対意見には、学期末まで公表されない高裁判決「ニューヨーク州ライフルピストル協会対ブルエン事件」が引用されていた。

出典: Reason
トランプ氏、ホルムズ海峡作戦を一時停止 米イラン交渉に前進
← 前へ

トランプ氏、ホルムズ海峡作戦を一時停止 米イラン交渉に前進

 民主党、共和党のトランプ大統領専用ボールルームに10億ドルの警備費計上に激怒
次へ →

民主党、共和党のトランプ大統領専用ボールルームに10億ドルの警備費計上に...