最高裁判所 FDA ルイジアナ州 ミフェプリストン 妊娠中絶 第五巡回区 テレメディシン 法廷助言書 州の立場理論 認可申請

米国ルイジアナ州が、ミフェプリストンのテレメディシン処方を禁止する第五巡回区控訴裁判所の命令に対する停止申請に対し、反論書を提出した。同州は、独自の立場理論と第五巡回区の命令を擁護する内容を主張している。

司法省は、最高裁判所の行政停止命令が月曜日午後5時に失効する前に、さらなる対応を示す可能性が高い。しかし、これまでに提出された30以上の法廷助言書（アミカス・ブリーフ）の多くは、実質的な影響を与える可能性は低いとみられている。

活動家団体や政治家、一部の学者らは、自身の立場を示すためにアミカス・ブリーフを提出したが、その多くは実質的な価値を持たないものであった。また、食品医薬品局（FDA）は、第五巡回区の命令がFDAの規制を停止させるにもかかわらず、依然として沈黙を保っている。

FDAは2023年のミフェプリストンのテレメディシン処方を認める決定を見直しており、2023年の分析に対する懸念を認めているものの、トランプ政権下の政府は連邦機関の行動を阻止する下級審命令に対して積極的に対応してきた。政府は、こうした命令が政府に回復不能な損害を与えると主張してきた。このため、トランプ政権は、プロライフ団体を失望させるか、FDAを犠牲にするかのジレンマに直面している。

行政停止命令が月曜日午後5時に失効する前に、最高裁判所がさらなる対応を示す可能性が高い。最高裁は、第五巡回区の命令を阻止するか、実施を許可するだけでなく、他の選択肢も検討している。例えば、FDAの立場をより理解するために、FDAに対して追加の意見書提出を求めることや、この案件をより詳細に審査する必要性を判断することが考えられる。

ルイジアナ州が提唱する州の立場理論について、第五巡回区と第九巡回区の間で管轄権の分裂が生じているため、最高裁が停止申請を審理判決前の認可申請として扱う可能性もある。ルイジアナ州は、この可能性を予測し、停止申請が認められた場合には、夏季休会前の審理と口頭弁論に同意する意向を示していた。しかし、7月までに最高裁が抱える案件の多さを考慮すると、この案件を短期間で審理する可能性は低いとみられる。それでも、州の立場理論を審査するための認可申請は現実的な可能性として残っている。

出典: Reason
トランプ大統領、ガソリン高騰の質問に激怒 記者を「最悪」と非難
← 前へ

トランプ大統領、ガソリン高騰の質問に激怒 記者を「最悪」と非難

 ポルシェ、EV戦略の失敗で500人削減 子会社閉鎖と経営再編に着手
次へ →

ポルシェ、EV戦略の失敗で500人削減 子会社閉鎖と経営再編に着手